A岛匿名版
 首页版规 | 丧尸路标 | A岛“不扩散条约” | 常用图串 | 请关注A岛微博 | 芦苇娘的胖次| 人,是会思考的芦苇
当前在线: 芦苇娘表情包下载|输入法颜文字|App下载:芦苇娘(安卓)|基佬紫(安卓)|蓝A岛(安卓)|WP|Win10|芦苇娘(iOS)|橙A岛(iOS)

科学


名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
涵盖各类科学的讨论板块
欢迎谣言粉碎机,大众科普,尖端前沿,学术辩论
干货什么的最喜欢了!
引用请注明出处,民科、伪科学退散

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-04-01(三)05:53:05 ID:uNQulru [举报] [订阅] No.25265023 [回应] 管理
请教一道初中几何题。。。昨天晚上在学院群里面有人问 然后想了好久愣是没有想出来。。。实属丢人 来问问朱军
回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-04-01(三)21:22:23 ID:GVFbBiK [举报] No.25293408 管理
搜题软件都是错的答案 俺佛了,直觉告诉俺反证法应该容易点|ー` ),但是想半天没答案
无标题 无名氏 2020-04-03(五)17:15:22 ID:zrAQ95F [举报] No.25356960 管理
| ω・´)还是没有答案吗
无标题 无名氏 2020-04-03(五)17:27:29 ID:oRCpvdC [举报] No.25357343 管理
感觉是证垂直或者平行的,从角和边应该是没什么意义,连接n,m,分别过n,m做bc的垂直,过a做mn和bc垂直,证道mn和bc平行应该就可以,没细想,有大哥证明我这思路错误了吗
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-04-03(五)18:13:04 ID:oRCpvdC [举报] No.25358943 管理
MG∥AB
就这么证,但是条件没用完不清楚对不对( ・_ゝ・)
无标题 无名氏 2020-04-05(日)01:31:50 ID:xksiyHO [举报] No.25374232 管理
>>No.2526502连接NM出现等腰梯形,没了

无标题 无名氏 2020-03-20(五)15:13:56 ID:WTcgo2a [举报] [订阅] No.24848667 [回应] 管理
朱军有没有什么星空的直播可以看,最近上星海求知的网课。宇宙真的好美啊
无标题 无名氏 2020-03-20(五)20:46:08 ID:urfEQF5 [举报] No.24858358 管理
找到有直播功能的软件
搜索星空或天文即可(`・ω・)
无标题 无名氏 2020-04-03(五)23:42:20 ID:LCFwM7w [举报] No.25369566 管理
你可以改装收音机来收听背景辐射。
无标题 无名氏 2020-04-03(五)23:51:34 ID:Qfwz7d4 [举报] No.25369954 管理
有国际空间站的直播 油管上

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-01-31(五)03:03:29 ID:RcCMNjT [举报] [订阅] No.23270843 [回应] 管理
?这题怎么解??
回应有 40 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-05(四)14:27:57 ID:LjI8Bsr [举报] No.24357037 管理
四个方程四个未知数刚刚好哦
无标题 无名氏 2020-03-05(四)16:52:47 ID:1n6sEWb [举报] No.24361011 管理
>>No.24357037
>>No.23416464
然而系数矩阵不满秩,解空间维度为1,解系是一条偏离原点的直线(或者说线段),简单说就是无穷多解
无标题 无名氏 2020-03-05(四)17:20:18 ID:g26hLeX [举报] No.24361763 管理
>>No.24361011
再看看,不满秩只代表简单加加减减无定解,但是各边长比例有余弦定理约束呢,所以还是有唯一解的
无标题 无名氏 2020-03-05(四)17:42:56 ID:1n6sEWb [举报] No.24362359 管理
>>No.24361763
( ゚∀。)仔细看了一下确实,单纯解线性方程组并没有给出什么有用的信息,丢人了
无标题 无名氏 2020-04-03(五)23:46:10 ID:LCFwM7w [举报] No.25369714 管理
像这种可以用精确作图来求得(我就是密立根)

无标题 无名氏 2020-02-21(五)20:02:04 ID:wUKO1vW [举报] [订阅] No.23937208 [回应] 管理
万能的985岛,请问对于对哲学有兴趣的普通大学生而言,西方哲学史选择哪个版本比较好
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-06(五)15:45:04 ID:Bw5KYt9 [举报] No.24389090 管理
对哲学有兴趣,不打算进行严谨的研究的话,那么那些受到批评的哲学科普反倒很合适:罗素的哲学史、《苏菲的世界》、《哲学家们都干了些什么》。虽然内容失真,但是对外行猎个奇完全足够。
如果要严谨,要从零开始一步步来,那就不要先看哲学史了(因为大概率看不懂)。先看启发式的书籍比如《大问题》或者《你的第一本哲学书》(还有一本比较新的《想透彻》)。
为什么不先看哲学史?比如我现在翻开希尔贝克的哲学史(刚还手边有),到柏拉图那一章(前期比较重要的一章)的第一节“知识和存在”,开头就勾画了一副形而上学和认识论交叉的图景,然后有从这套形而上学里推出一个元伦理似的理论,中间还穿插对哲学方法论的讨论,并且还进一步探讨这个方法论的形而上学基础。请问,单单一节就那么多复杂的东西(不信可以自己翻一番),怎么看得懂啊(;´Д`)
相反,翻开《你的第一本哲学书》(刚好手边又有),翻开第一章“外部世界是否存在”,开头不长篇大论理论,而是提及一个日常场景,一步一步引导你进行哲学思考,全章节没有提及一个哲学家的名字,但是他已经把笛卡尔的怀疑论梳理了一遍。如果你自我思考,疑问如果这个怀疑论那么有力,那么如何才能证明心灵以外的存在。这个时候,你再回去看柏拉图的形而上学,你就会得到其中一种可能的答案——比如主体对概念的把握也许能够证成某种客观的抽象实体。
所以我推荐《你的第一本哲学书》。
无标题 无名氏 2020-03-06(五)16:31:01 ID:IYEm5OL [举报] No.24390132 管理
推荐赵敦华《西方哲学简史》和斯通普夫的《西方哲学史》,还有《西方哲学原著选读》和文德尔班《哲学史教程》
无标题 无名氏 2020-03-08(日)21:13:04 ID:VFLKrdX [举报] No.24453971 管理
>>No.23937208
推荐《西方哲学史:从古希腊到二十一世纪》,作者是希尔贝克。非常通俗易懂,而且有深度,以及比较中立的评论(罗素的西方哲学史中的评论就不太中立,也没有较好地介绍历史上的哲学家的观点,而是不停地开嘲讽),不是泛泛而谈。>>No.23937208
无标题 无名氏 2020-03-08(日)21:14:30 ID:VFLKrdX [举报] No.24454008 管理
>>No.24389090
希尔贝克已经够好啦,至少看得懂,罗素才是云里雾里
无标题 无名氏 2020-04-03(五)23:01:55 ID:5d0Xa9n [举报] No.25368200 管理
个人比较推荐梯利的,比罗素的那本好得多。

无标题 无名氏 2020-04-02(四)05:56:02 ID:9xWKDHu [举报] [订阅] No.25304363 [回应] 管理
最近和一个学哲学的同学稍微讨论了下统计学的概率,有感而发。可能讲的比较乱。
我认为(理想的)概率是一个很神奇的概念,因为仅在宏观的前提下概率才有其意义。例如中奖率为1%的抽签,虽然期望值是每100人里有1人中奖,但对于一个人的单次抽奖来说,这个1%的概率其实是没有意义的。1%的中奖率也可能连续中奖,99%的中奖率也可能连续不中。这听起来很玄学,但换个说法可能容易理解,“我们永远无法预测一次抽奖是中或是不中”。
但随着抽奖次数的增加,实际的中奖率会越来越趋于1%,而这个过程就是我觉得神奇的地方。我们无法预测单次抽奖的情况,但我们可以预测多次(趋于无限)抽奖的“图像”。就像是一个有限的100个签里有一个奖的抽奖,我们不知道第几抽会中奖,但我们知道100抽里一定有一个奖。
( ´・ω)然后就没了,只是个想法而已,没有什么实际意义。
回应有 20 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-04-02(四)20:35:06 ID:C1v758v [举报] No.25327891 管理
>>No.25312957
无标题 无名氏 2020-04-02(四)22:29:02 ID:9xWKDHu (PO主) [举报] No.25331750 管理
( ;゚д゚)没啥别的意思啊,本人也是大四统计专业的。只是对数学中的不确定性表示感慨而已,就像物理学里的量子纠缠一样能描述整体但无法描述个体。而且上面说的也是理想的概率,现实中的概率本身也是不确定的所以没什么感想。
无标题 无名氏 2020-04-02(四)22:57:17 ID:9xWKDHu (PO主) [举报] No.25332813 管理
(つд⊂)硬要说意义的话,就是以前因为数学的精确美而喜欢数学,但统计学有不确定性所以一直没什么兴趣;但现在了解了下模糊数学和那个同学讨论后,意识到统计学这种确定性中蕴含着不确定性也是一种美,觉醒了新的癖好,差不多这种感觉。
无标题 无名氏 2020-04-02(四)23:24:12 ID:tSeIWdJ [举报] No.25333758 管理
可能是混沌数学和决定论吧
无标题 无名氏 2020-04-03(五)19:16:56 ID:dhBzWMG [举报] No.25360901 管理
统计学是知识论

无标题 无名氏 2020-04-02(四)19:05:59 ID:2wjNHFJ [举报] [订阅] No.25324601 [回应] 管理
飞哥们微积分怎么学啊
学校不开学自己学的都是散装的还要考试
( ・_ゝ・)
每次看到别人的解题都会发现以前没看过的知识点,往回翻书有没有,有人有教程啥的能分享下么
感觉要凉了
无标题 无名氏 2020-04-02(四)19:12:25 ID:DOLC9oP [举报] No.25324844 管理
去看看3blue1brown的微积分的本质系列合集(`・ω・)你会回来感谢我的
无标题 无名氏 2020-04-02(四)19:14:50 ID:SaJcrWc [举报] No.25324946 管理
看mooc
无标题 无名氏 2020-04-03(五)01:36:37 ID:i3RauWQ [举报] No.25338589 管理
微积分之屠龙宝刀/倚天剑,看着还行

无标题 无名氏 2020-03-05(四)16:44:27 ID:1n6sEWb [举报] [订阅] No.24360750 [回应] 管理
( ´_ゝ`)原来常微分方程里的特征值真的和线性代数里矩阵的特征值是一个东西啊,我一直以为只是凑巧用同一个术语
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-07(六)05:19:15 ID:myctMld [举报] No.24407797 管理
>>No.24363191
布尔说逻辑才是给不同事物起相同的名字( ゚∀。)你可以和布尔打一架
无标题 无名氏 2020-03-07(六)05:28:09 ID:PZzfaQi [举报] No.24407819 管理
kernel
无标题 无名氏 2020-03-07(六)05:32:49 ID:OilMjR1 [举报] No.24407832 管理
>>No.24360750
看看线性系统的状态空间表示?
无标题 无名氏 2020-03-13(五)12:50:01 ID:dhBzWMG [举报] No.24599500 管理
那是因为你做动力系统求解的时候在干矩阵(`・ω・)
无标题 无名氏 2020-04-02(四)14:41:27 ID:g3ijuOn [举报] No.25315413 管理
偏微分方程里斯图姆刘维尔型也是

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-11-12(二)10:00:37 ID:Y6aUn1e [举报] [订阅] No.21342076 [回应] 管理
为什么自然数集 same size as 正整数集 前者的元素不是多一个0吗。老师讲的太抽象完全听不懂,求肥哥指点
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-12-14(六)19:38:13 ID:epgY4oa [举报] No.22104365 管理
简单说就是,无限的集合大小和有限的集合大小比较方法不一样。有限集合大小是个明确的数值,直接对比就是了。但是无限集合大小不是个数值,这个时候就需要使用其他方法比较,比如是对应法,双方集合各出一个,然后一直出,看哪个集合先出完,那个集合大小就是大小的一方。对应法用数学语言就是映射 (^o^)ノ
无标题 无名氏 2019-12-16(一)14:06:34 ID:LVfSF5o [举报] No.22146130 管理
再学下去你还能学到有理数集和自然数等势
无标题 无名氏 2019-12-24(二)07:24:01 ID:wB6wAB0 [举报] No.22276095 管理
( ゚∀。)代数数和自然数一样多
简直三观炸裂
无标题 无名氏 2019-12-24(二)08:08:46 ID:GOQWzRs [举报] No.22276485 管理
分数也和自然数一样多( ゚∀゚)
无标题 无名氏 2020-04-02(四)09:10:19 ID:19sU1Zs [举报] No.25306431 管理
无穷可数都等势 参考阿列夫0 只要找出映射就行 有理数和整数和自然数也“一样多”
不要想有限集 想有限集的多寡就输了 也不要看稠密与否 有理数集稠密 但依然可以和整数一一对应 

无标题 无名氏 2020-02-28(五)22:15:59 ID:rOr5ZbD [举报] [订阅] No.24167599 [回应] 管理
求助哲学问题(*゚∇゚)
1/3=0.33循环

1/3*3=1

0.33循环*3=0.99循环≠1
请问有什么逻辑问题吗( ゚∀。)
回应有 32 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-04-02(四)07:33:01 ID:19sU1Zs [举报] No.25304837 管理
>>No.25304736
要是解释原理的话你可以理解为希尔伯特旅馆,大家都往后挪一个屋还是能再塞下一位(不
其实学极限就好了...反正现阶段可以记住0.9循环=1,如果日后没学明白的话估计也用不上,有些东西不知道比较快乐,学实分析严格证一遍对初学者来说很麻烦| ω・´)真的好奇的话好好学一遍微积分再好好学一遍实分析
无标题 无名氏 2020-04-02(四)07:53:32 ID:bRmV88A [举报] No.25305051 管理
>>No.25304346
这和积分有啥关系啊,不是极限吗
无标题 无名氏 2020-04-02(四)08:07:18 ID:gZOpBZC [举报] No.25305200 管理
>>No.25305051
课叫微积分/高等数学,其中内容刚开始就是极限
无标题 无名氏 2020-04-02(四)08:17:16 ID:19sU1Zs [举报] No.25305329 管理
>>No.25304736
又是一个没学过微积分的...微积分四大块,极限微分,积分,无穷级数,系统学一下基本上能解决你个人能遇到的大多数问题(`・ω・)如果是学商科的小盆友就强烈推荐好好学一下,基础的微积分知识会对一些经济学理论的理解有很大帮助
 非数学系的推荐学一些基础的课,比如集散数学(重点在基础的集合论,组合学和逻辑学)数学证明,统计和微积分,线性代数不学也没啥太大关系,大概了解就好了 ゚∀゚)σ
无标题 无名氏 2020-04-02(四)08:26:52 ID:19sU1Zs [举报] No.25305487 管理
>>No.25305329
啊这条回复错了 是想回复问和积分有什么关系那层的(´゚Д゚`)尬了尬了

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-03-07(六)23:38:40 ID:EaY8U7I [举报] [订阅] No.24430362 [回应] 管理
985岛,求解
 我被群友的题难倒了(;´Д`)
解不出就不给我黄油资源( ・_ゝ・) 
回应有 39 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-12(四)23:59:47 ID:EaY8U7I (PO主) [举报] No.24585040 管理
是重生萝莉岛(;´Д`)
凎!( `д´) 
无标题 无名氏 2020-03-13(五)00:02:55 ID:BfbTzY1 [举报] No.24585163 管理
σ`∀´)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-03-13(五)23:23:09 ID:2a99m7B [举报] No.24619077 管理
分享图片
无标题 无名氏 2020-03-13(五)23:27:02 ID:SMemxHv [举报] No.24619235 管理
高中生不要上岛( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2020-04-02(四)05:01:53 ID:19sU1Zs [举报] No.25304192 管理
暴力建系就完事了,以AB中心点为坐标原点建立坐标系,然后带入方程式算就完事了(・ω・)

无标题 无名氏 2020-03-31(二)19:25:22 ID:F70d8Xm [举报] [订阅] No.25248683 [回应] 管理
油管/watch?v=gxAaO2rsdIs

看到3b1b一个关于传染病的科普,又顺便看了一下评论

感觉外边也不是像岛民说的那么多妖魔鬼怪
无标题 无名氏 2020-03-31(二)22:26:18 ID:jfIeTO0 [举报] No.25254834 管理
你如果想看屁股歪的评论,就要到屁股歪的视频下面找。
红叉精品认证视频下的评论比某些国内网站评论还正呢
无标题 无名氏 2020-03-31(二)22:35:17 ID:HoFMuYZ [举报] No.25255154 管理
去推特啊゚∀゚)σ
不少话题下面粪海惊人
nt含量过高
无标题 无名氏 2020-03-31(二)22:35:19 ID:L5EZGwy [举报] No.25255156 管理
跟视频也有关吧
毕竟是3b1b,看的人应该也是偏理性的
无标题 无名氏 2020-04-02(四)03:23:56 ID:19sU1Zs [举报] No.25303735 管理
俺们数学狗都是用脑子的| ω・´)含蠢量少 和那群用屁股思考的憨憨不同

无标题 无名氏 2020-03-26(四)19:33:08 ID:cxnuQS6 [举报] [订阅] No.25066537 [回应] 管理
这个问题很长后面的东西可能会太长不看……所以……

不考虑过于精细的动作,比如表情、手指精细动作这种,让实体/硅胶娃娃/人偶能够自己动起来,是否存在实现的可能?如果不能实现,具体问题会是在哪里呢?

(这个东西其实我也不知道该放哪里,这个涉及太多领域了
  
 因为现在我看一些国外的娃娃厂主要目标是表情,但是其实表情控制很难,毕竟这个东西涉及大脑皮层非常多,实现难度其实很大。
 我们反过来从大脑皮层中占比小的部分,就是从肢体运动开始着手,实现基本的大肢体运动控制,比如站、坐、躺姿势变化,在平整地面匀速步行和跟随,甚至弯腰、蹲下这些动作,以及你们懂的一些大肢体动作~
大肢体运动还涉及了肢体深感觉,包括位置觉和压力觉,这些应该存在工程实现了?
关于动作设计,先不说别的,基本姿态切换和移动可以通过遗传算法训练得到,也已经有相关文献报道,而且还是非工程领域。
 步行另一个考虑是视觉,考虑到目前摄像头可以缩小到很小的程度,配合一定识别程序,好像不是很难?再不行还可以加上超声定位?
再比如手指,一只手的运动涉及几十个肌肉,但是如果简化到指长伸肌和指屈肌,再加上对掌肌,这个动作也可以简化。
至于大家关心的部位,完全可以把重点放在这里,甚至设计一些感受器来配合?
工程实现的另一组难题包括散热、机械出力、电源、控制系统
机械出力我完全不了解,如果机械达到出力后不够小塞不进去确实没办法
电源可以包括两种外接电源和内置,外接影响移动,内置主要不知道能够支撑多久
控制系统如果太大塞不进去完全可以外置,娃娃身上只有接收器,转码和天线足以
散热我也不太了解,不过内置这些电子操纵部分后似乎可以维持“体温”?就是不知道会不会过热…我不会算
关于各个部件的放置如果有人了解娃娃内构就知道其实胸腔和颅腔目前都没有任何利用,可以塞在这里(如果塞得下的话)
远端关节控制如肘、腕、膝、踝可以放置在长骨和关节处,就是不知道能不能这么小……
当然还有一个问题我没提,就是钱……但是如果20w以内一个这样的人偶……比女朋友/老婆省钱多了啊!?

其实还有一些很丧病的想法,但是我觉得好像实现难度很大…… 
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-27(五)02:11:00 ID:cxnuQS6 (PO主) [举报] No.25080333 管理
其实软件的问题还算小,因为如果不要求很复杂的动平衡过程,静平衡很好实现的,尤其有多支点的情况下更简单,而且软件问题我也提到了,简单的过程可以丢给遗传算法解决,我主要是在想诸如肢体运动这种大动作目前机械可以足够小以至于接近长骨的尺寸下完成相应的出力吗?
另外这种发热是否可控?


还是说目前其实软件控制重心转移都成问题?但是我看很早就已经做到动平衡了,只不过这个倒是很贵而且还在实验室阶段就是了,静平衡还是相对做得到的吧……
还是硬件匹配困难? 
无标题 无名氏 2020-03-27(五)02:20:28 ID:GOQWzRs [举报] No.25080483 管理
很难吧,随便挑一个经典镜头,一只机械手摊开再从小拇指开始捏成拳。
机械手可以很容易就根根指头分明地捏上,但人类是不太容易做到的,一根指头运动往往会带动其他指头的肌肉。
无标题 无名氏 2020-03-27(五)02:44:13 ID:cxnuQS6 (PO主) [举报] No.25080821 管理
真要做到人的手那就困难多了,掌指关节是全向关节,每个手指控制肌肉至少6-8组,但是如果只做长屈肌和长伸肌还有对掌肌,那么整只手(不包括手腕)运动控制就会简化到不到10-15组,再采用功能位固定的办法说不定手的动作可以很漂亮?而且我也说了大脑皮层大量参与的精细运动本来做好就很难,我们为什么不从参与少的部分开始做呢?

不对……我的主要问题是:在大肢体运动目前有没有比如电机和附属结构足够小但出力足够大,比如足以藏在脊柱、骨盆附近还能带动10-20kg的运动?(没错我指的是髋关节
或者 膝关节这种地方,是否连同一部分股骨,足以放入四组电机,驱动膝关节足够强度的屈伸,和一定幅度的全向运动?
无标题 无名氏 2020-03-29(日)14:46:31 ID:WfVpL6Z [举报] No.25168408 管理
>>No.25080821
波士顿动力那个机器人看起来挺牛逼
我觉得想带动多少重量不是问题,功率,或者功率质量比才是问题吧
无标题 无名氏 2020-04-02(四)02:25:41 ID:cxnuQS6 (PO主) [举报] No.25303205 管理
>>No.25168408
这是个估算,机械重量小于5kg(或者更小,2.5kg),并且体积横径小于5cm,长径小于40cm(1.6m对应的股骨长度),最大出力大于40w,出力变化精度要达到0.1w
这种机械现实吗?
话说突然注意到还有精度和变化率的问题啊…… 

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-03-31(二)13:34:16 ID:6M9cHVj [举报] [订阅] No.25236727 [回应] 管理
问一个概率论题,就是有100个无差别球随机放到10个有顺序抽屉里,问每个抽屉都至少有一个球的概率是多少?反过来就是至少有一个抽屉没球的概率是多少?感觉大学的概率论排列组合好像解不了这个题啊,还是我太菜了,祭品( ゚∀。)
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-31(二)22:02:17 ID:pUvi399 [举报] No.25254014 管理
那个状态转移矩阵的方法是对的
我怀疑算这个东西的可行方法不可能是O(1)的,也就是说没法通过项数固定的多项式求出
无标题 无名氏 2020-04-01(三)12:20:31 ID:9xWKDHu [举报] No.25275616 管理
确实是隔插板
每个抽屉都有一个球相当于剩下的球也就是90个分布到10个抽屉里,除以100个分布的方式。10个抽屉就是9个插板了,结果应该是(99C9)/(109C9)
无标题 无名氏 2020-04-01(三)12:42:05 ID:6M9cHVj (PO主) [举报] No.25276470 管理
>>No.25275616
你试试用29个球放12个抽屉,看看算出来的答案是不是跟链接里的一样嘛,真不是这么简单的
无标题 无名氏 2020-04-01(三)14:15:26 ID:scH20Sa [举报] No.25279460 管理
试着分析了一下,不知道是不是每个球都必须放进去,我采用“100球独立选10盒子”这种思路,分母取10^100如果不是那分母取11^100即可,然后每个盒子里一个球,无需考虑究竟是哪十个球(无差别球)则只需要把剩下90个球放进去就行了,分子取10^90或11^90……感觉和之前的分析不太一样,如有错误请不吝指正
无标题 无名氏 2020-04-01(三)23:58:12 ID:9xWKDHu [举报] No.25299299 管理
>>No.25276470
(`・ω・)PO的问题不恰当吧。无差别球放有差别抽屉的话确实是隔插板问题。而nga贴里面的我看了一下,应该是属于有差别球放有差别抽屉的问题。

无标题 无名氏 2020-03-29(日)12:23:53 ID:xYe0uLa [举报] [订阅] No.25163850 [回应] 管理
紧在集合论中算是一个很强的性质吧,不过想知道为什么是“紧”,也就是为啥是"compact"。

极限是limit这种容易普通语境下的含义和数学语境下的含义能理解。但是 "紧" 就不知道当初的数学家是从什么角度来思考的
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-30(一)15:12:39 ID:i3RauWQ [举报] No.25204339 管理
早期的分析研究实数集,其上定义了极限收敛什么的。后来需要抽象推广到一半的集合,例如度量空间、拓扑空间等,这时候发现一些原本成立的定理未必成立了,比如cauchy序列未必收敛。自然的,就需要考虑空间在具有怎么样的条件下,可以有更好的收敛性质,由此就引入了很多性质,而最后,通常都会在一般的拓扑空间中讨论,考虑的就自然是开闭集和覆盖这样比较抽象的了
无标题 无名氏 2020-03-30(一)15:43:45 ID:F70d8Xm [举报] No.25205243 管理
PO想问的大概是为什么起了“compact”这个名字吧,因为看起来不太直观
无标题 无名氏 2020-03-30(一)15:46:06 ID:xYe0uLa (PO主) [举报] No.25205325 管理
>>No.25205243
yes!

不过我刚看了lang 的复分析,感觉可能是所谓的紧凑的那种感觉吧,一个序列有一部分是“紧凑”的聚集在一起
无标题 无名氏 2020-04-01(三)04:40:34 ID:VpnYi4q [举报] No.25264774 管理
>>No.25205325
在Rn中等价于有界闭集,这东西可以说得上紧实了吧
无标题 无名氏 2020-04-01(三)08:26:32 ID:myctMld [举报] No.25267038 管理
紧集就是拓扑里点的延伸。点是最简单的拓扑对象,次一点的就是一堆有限点,再次一点就是紧集,所以连通紧集又被俗称为“大点”。很多时候要证关于紧集的性质可以先把紧集换成点看怎么做,然后修改下就能证原题。

无标题 无名氏 2020-03-27(五)13:44:37 ID:4I5Ew3V [举报] [订阅] No.25093363 [回应] 管理
读《资本论》
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-27(五)15:51:46 ID:4I5Ew3V (PO主) [举报] No.25097591 管理
”因此,机器的应用创造出无限度延长工作日的动机,而且使劳动方式和社会劳动体的性质发生变革,甚至打破对这种趋势的抵抗。虽然那些被机器排挤的工人会失业和制造出过剩的劳动人口,但是由于工人阶层会受资本的支配,工人不得不听命于资本强加给他们的规律。因此,机器消灭工作日的一切道德界限和自然界限,成为缩短劳动时间的最有力手段,甚至可以算是把工人及其家属全部变成受资本支配的最可靠手段。”

机器缩短了必要劳动时间,现代的机器更是拓展了人类的劳动范围,客观上极大的促进了人改造自然的速度和程度 。但是,机器也支配了工人,成为资本的帮凶。
有评论说,“如今人们普遍担心人工智能的发展会导致人类大面积失业,这或许同马克思时代人们面临的情况有相似之处。从历史发展的长远角度来看:机器及技术的进步不会抢走人类的工作,而是不断淘汰落后的生产方式,同时不断提高生产效率、解放生产力从而创造新的更多的工作机会。 ”
 “一些人不肯终身学习,站在变革的对立面,被新时代淘汰,是自己的过错”
我想这也能解释一部分人的态度,资本主义逼迫着每个人疲于奔命,不断学习,996。那么,这是不是好的呢? 
无标题 无名氏 2020-03-28(六)00:02:51 ID:LLQMCwk [举报] No.25116220 管理
>>No.25096807
我是这样理解的:
电脑的价值是300,但是它转移给产品的价值小于它画一张图损耗的价值(它不能创造新价值),价值的另一部分来源于劳动创造的价值。
对个别商品来说,价值是无差别劳动的凝结,手工的图花的时间更多,个别价值更高。但是商品的交换价值是看的社会平均劳动时间,所以它的交换价值小于它的价值。
无标题 无名氏 2020-03-28(六)09:27:52 ID:4I5Ew3V (PO主) [举报] No.25124289 管理
>>No.25116220
也就是说,如果这台电脑的寿命支持产出300个产品,那平均传给每个商品的价值是小于1的,这似乎和我们的常识相悖——电脑作为高科技机器,其产品的附加价值应该很高,现在看来而这个价值却不是由机器传给它的,而是掌握了技术的工人的劳动的价值,另外一点来看,这个产品的附加价值也不高,因为这个工人如果不能使用电脑,可能会产出一张交换价值更低,而价值更高的产品。所以我们现在理解的先进机器所带来的附加价值应属于交换价值 。
无标题 无名氏 2020-03-30(一)00:12:43 ID:aYpW1KL [举报] No.25186456 管理
>>No.25124289
使用电脑有点难以理解,按照我的观点,马克思想说的是“工具不会产生价值”就像是,你拿扳手可以拧开螺丝,但同时,你用手同样可以做到,只是劳动时间略长。
扳手的价值在于缩短劳动时间,那么,扳手本身的价值呢??
创造扳手也需要用到时间、还有成本与劳动。
在资本论最开始就已经说了,一个物品的价格取决于它的使用价值与交换价值。而扳手的交换价值必然无法在使用中体现。故,扳手能够赋予你的,缩短劳动时间带来的利润,必然小于扳手本身损失的部分。
无标题 无名氏 2020-04-01(三)01:04:10 ID:LLQMCwk [举报] No.25260594 管理
>>No.25097591
这只能说是资本主义相对于封建主义有其进步的一面,为了扩大剩余价值,有提高生产率的驱动力。
但这肯定不能说它就是好的,它压榨你的目的并不是为了让你更好,这只是顺便达到的效果而已,它只是为了从你身上榨出更多剩余价值。我让你每个月交一半工资给我,从而逼你变得更勤劳更有能力赚更多钱,你还觉得我是为了你好吗?

无标题 无名氏 2020-03-31(二)16:34:39 ID:6M9cHVj [举报] [订阅] No.25242781 [回应] 管理
>>No.25238395
重新发一下,因为原串里的回复的人估计认为自己没问题就不会在看了|д` )

这个题目原本是这样的,随机抽29次,一共12种材料,问所有材料都能被抽到的概率

https://ngabbs.com/read.php?tid=21067166
链接里已经用计算机模拟出答案大概是0.32,但用引用的串提供的方法算出来只有0.03,应该是错的,但也不知道错在哪,请大佬支招(つд⊂)

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-03-28(六)16:48:00 ID:2LGCqYd [举报] [订阅] No.25136941 [回应] 管理
肥哥们有用kingdraw的吗
羰基铁该怎么画啊.... 
硬是去不掉H 
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2020-03-31(二)10:57:20 ID:RdIlUJ4 [举报] No.25232415 管理
Iupac 转换出这个
看来不支持配合物

无标题 无名氏 2019-10-24(四)11:40:11 ID:bWzaz94 [举报] [订阅] No.20853787 [回应] 管理
各位肥肥有在梦里面见到过太阳吗?
回应有 12 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-12-28(六)11:19:00 ID:pqM9HV8 [举报] No.22371574 管理
做过,跟全频带阻塞干扰里面的场景很像,出舱,缓缓沉入日轮,拥抱太阳
无标题 无名氏 2019-12-28(六)11:25:18 ID:zrw4tEQ [举报] No.22371687 管理
梦里我连天都没印象。。。可能默认忽略了
无标题 无名氏 2020-03-15(日)05:27:43 ID:TT4Qbk5 [举报] No.24661456 管理
肥哥们要是皇后的话,估计是要生太子了,夜梦大日入怀( ゚∀。)
无标题 无名氏 2020-03-29(日)01:15:47 ID:LCFwM7w [举报] No.25154448 管理
有像太阳的东西,但是不确定是不是太阳,太低了,而且太阳应该没有触手和眼睛吧?
无标题 无名氏 2020-03-31(二)10:33:42 ID:0aXAxfL [举报] No.25231735 管理
有一次梦见出去骑车到公园玩,一路大晴天,没抬头看

无标题 无名氏 2020-03-30(一)15:02:55 ID:uZmNigq [举报] [订阅] No.25204047 [回应] 管理
我看到有个说法说e进制是计算机效率最高的进制 所以苏联也研究过一段时间的3进制不过最后没弄了 但是这个结论是怎么出来的呢
无标题 无名氏 2020-03-30(一)15:56:21 ID:uZmNigq (PO主) [举报] No.25205703 管理
(´゚Д゚`)
无标题 无名氏 2020-03-30(一)15:57:57 ID:4vKADOM [举报] No.25205750 管理
没听说过……
无标题 无名氏 2020-03-30(一)16:10:03 ID:g26hLeX [举报] No.25206150 管理
因为进制越小,表示一个数的平均长度最长;但进制越大,表示一位数字的开销就越大。设进制为r,位数为n,表示r^n需要空间是r*n。在r^n一定时,越接近e的话r*n越小,表示一个数的存储效率越高
无标题 无名氏 2020-03-30(一)16:36:35 ID:uZmNigq (PO主) [举报] No.25207013 管理
>>No.25206150
大概懂力。谢谢肥哥

无标题 无名氏 2020-03-29(日)22:51:28 ID:ymrXyvg [举报] [订阅] No.25182851 [回应] 管理
每个饼干的前三个字符(比如说我的:ymr)互相不重合的概率有多大?
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2020-03-29(日)23:05:35 ID:CK6Fm8e [举报] No.25183409 管理
一般来说前两个字符就基本不会重合了
无标题 无名氏 2020-03-29(日)23:06:41 ID:wwYuw3q [举报] No.25183457 管理
如果饼干是每个字符都完全随机的话,那么每个字符可选择的有26+26+10=62种
概率就是1-62*(1/(62³))
但是实际上,取伪随机数之后还要和平衡树里已有的饼干进行比较,所以只能是近似这个值
无标题 无名氏 2020-03-29(日)23:08:07 ID:wwYuw3q [举报] No.25183529 管理
>>No.25183401
前两位重复是62分之一吧
无标题 无名氏 2020-03-29(日)23:20:23 ID:w6VULhe [举报] No.25184090 管理
1-一二位重复-一三位重复-二三位重复,三个两两重复均包括三个都重复,所以最后加上2*三个都重复。1-3/62+2/(62*62)
无标题 无名氏 2020-03-30(一)01:49:48 ID:1b6wxuK [举报] No.25189442 管理
由排列组合可知答案为 A(Sigma, 3) / Sigma^3 where Sigma=62,即 226920/238328 ( ゚∀゚)

UP主: