A岛匿名版
首页版规 | 丧尸路标 | A岛“不扩散条约” | 常用图串 | 请关注A岛微博 | 芦苇娘的胖次| 人,是会思考的芦苇
当前在线: 芦苇娘表情包下载|输入法颜文字|App下载:芦苇娘(安卓)|基佬紫(安卓)|蓝A岛(安卓)|WP|Win10|芦苇娘(iOS)|橙A岛(iOS)

科学


名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
涵盖各类科学的讨论板块
欢迎谣言粉碎机,大众科普,尖端前沿,学术辩论
干货什么的最喜欢了!
引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2019-06-21(五)07:49:10 ID:nL4ptx6 [举报] [订阅] No.18616490 [回应] 管理
常青藤学术岛的各位,有没有人用过ROOT的?就是那个CERN开发的那个分析数据的软件……( ・_ゝ・)我要被这个折磨疯了
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-07-02(二)06:46:02 ID:nL4ptx6 (PO主) [举报] No.18773949 管理
>>No.18759238
|д` )读文件我也用python…用pyroot和uproot,但是感觉有好多局限…?不知道怎么说…自学c++感觉好漫长
无标题 无名氏 2019-07-03(三)09:13:07 ID:XgC1mIF [举报] No.18791311 管理
>>No.18773949
都是面向对象的语言,学着不会慢(`・ω・)看看C++的指针多好啊
无标题 无名氏 2019-07-04(四)04:06:24 ID:nL4ptx6 (PO主) [举报] No.18804186 管理
>>No.18791311
|д` )肥肥你是cern的人吗?岛上真是什么大佬都有呢
无标题 无名氏 2019-07-04(四)09:42:49 ID:XgC1mIF [举报] No.18806016 管理
>>No.18804186
不是| ω・´)
只是在跟某LHCb成员手下学习的无辜本科生
无标题 无名氏 2019-07-04(四)11:50:55 ID:nL4ptx6 (PO主) [举报] No.18807977 管理
>>No.18806016
|ー` )四舍五入也是cern的人了,xmdys

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-05-11(六)13:19:31 ID:DuRSplm [举报] [订阅] No.17988106 [回应] 管理
哈哈,三星惨遭Science迫害
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-06-14(五)18:02:30 ID:QTSL6eS [举报] No.18517207 管理
西北农林科技大学
无标题 无名氏 2019-06-14(五)18:03:42 ID:q9CLSZX [举报] No.18517228 管理
来人教po截图(ノ゚∀゚)ノ
无标题 无名氏 2019-06-14(五)18:13:31 ID:P0On0ho [举报] No.18517430 管理
您搜索的熊猫打喷嚏( ゚∀。)https://m.acfun.cn/v/?ac=2038382
无标题 无名氏 2019-07-04(四)04:48:10 ID:wduCGB9 [举报] No.18804269 管理
snapgene( ゚∀゚)
无标题 无名氏 2019-07-04(四)08:40:29 ID:3EnMmWX [举报] No.18805283 管理
( ゚∀。)是同校肥肥

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-05-22(三)14:59:25 ID:P8l8Ojl [举报] [订阅] No.18157559 [回应] 管理
关于双缝和延迟实验。光是粒子还是播就不讨论了,但是通过“观测”来改变观察结果我不是很理解,网上看到的很乱po看不懂不理解,有没有肥肥解释下?
回应有 40 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-06-27(四)10:16:21 ID:IYccNy1 [举报] No.18700130 管理
>>No.18696572
打了一堆不小心删除了 干( ゚∀。)
简单来说 你想思考量子领域就必须抛弃宏观领域乃至微观领域的一些经典理论
因为实验上难以操作,量子理论更似于哲学那样的东西。
有兴趣想的话可以从牛顿的第一推动力说去思考
假设某空间只有两个量子 其都出于叠加态
在某一个量子接受到第一推动力时,其被激发脱离叠加态,此时若处于质量态,则会产生引力施加给另一个量子第二推动力;若处于能量态,则会给第二量子一个矢量能量,第二量子被激发脱离叠加态,循环成闭环。
薛定谔理论是量子只要是被检测手段影响(打开猫盒)其就会脱离叠加态成为确定态。
而叠加态的量子自身不会打出任何矢量信号,无法被观测。
无标题 无名氏 2019-06-27(四)10:35:52 ID:IYccNy1 [举报] No.18700421 管理
再补充点吧 爱因斯坦有句话:上帝不玩骰子,但是量子力学让我们不得不相信,上帝似乎是玩骰子的。
回到第一推动力假设,第一推动力让两个量子不断地脱离叠加态形成闭环,那就会无限枚举两个量子出现的状态组合。
像不像上帝在无限地丢骰子
无标题 无名氏 2019-06-27(四)14:54:55 ID:WsVfY8X [举报] No.18704181 管理
这一串看下来我要得癌了
我学了量子力学,却完全看不懂上面在说什么
无标题 无名氏 2019-06-28(五)03:21:39 ID:uYbJoHs [举报] No.18714025 管理
>>No.18700421
ok你不回答我的疑问,那我就只能再次根据你的说辞进行讨论了。
1)要思考量子领域要抛弃一些经典理论,我不同意。举个例子,量子场论,它是需要有经典场论的基础的。再具体点,就说量子电动力学(QED),它完全包含了经典电磁学,麦克斯韦方程组就能直接推出来。再比如,弦论的数学架构不就是借鉴最小位移原理那套,物理量都是能跟分析力学(经典力学)对应起来的。毫无疑问经典物理是量子理论的基础。你能说出除牛顿力学以外完全被抛弃的其他例子么
2)实验上难以操作,我不认为。诚然量子效应很“怪”,违反直觉,我们不能拿经典实验仪器直接操作,但我们又不需要拿手直接去“握住”一个原子,只要用量子效应去“控制”量子系统就好了。事实上量子通信都快进入大规模运用了。
3)量子理论更似于哲学那样的东西,这就更不可思议了。你可以举例说明一下两者的相似性。就我所知推动量子理论发展贡献最大的学科是固体物理。你是否过分“妖魔化”哲学了
4)从牛顿的第一推动力说去思考,这是否与你先前所说相悖?它属于要被抛弃的经典理论么?另外我不了解该学说,能给个链接么(百度百科除外)
5)空间内存在两个量子的例子,我们来仔细剖析一下。且不提所谓的第一推动力是否属于四大力,按你的说辞,引力是两个量子的媒介,这里的引力是跟距离平方成反比的那个力么,它在很小尺度上也仍然有效么?问题二,什么是矢量能量,是动量么?问题三,它是如何形成闭环的,两个量子在被激发后,已经都脱离了叠加态,无法再一次进行你所说的过程。
6)根据你后两句话的表述,由于可以打开猫盒,叠加态的量子可以被检测,变成确定态,然而由于不会放出矢量信号,所以无法被观测。那么得出结论,叠加态的量子可以被检测,但无法被观测。请问我的结论是否符合你想表达的意思?这可以帮助我理解你先前说的观测与检测的区别。
7)如果你再不回答我的疑问,我就认为你不想与我进行讨论,我就不继续回答下去了。
无标题 无名氏 2019-07-03(三)14:56:58 ID:lmsIgbm [举报] No.18795691 管理
>>No.18664989
『叠加态是人类为了方便理解给予量子的定义,事实上这是量子的本质特性』
那它到底是 “为了方便理解的定义” 还是 “本质特性”?
(剩下的充斥着未解释的名词,且按下不表。)
>>No.18682199
『观测是直接性地接受目标扩散的矢量信号……能够准确地接受目标在之前某个时间刻度的状态』
什么是 “扩散的矢量信号”?就我所知,“扩散” 原意是指 “分子通过布朗运动从高浓度区域(或高化势)向低浓度区域(或低化势)的运输的过程”,它直观上是标量的差异导致的运动。就好像电势差不是矢量,化势差也不是。而常与 “矢量” 配合的动词是 “辐射”。
你如何 “直接性” 地接受信号?想要得知任何信号都必然产生某种转换,比如电压表其实是将电压转化为电流——或者更精密的可能是电场——来做到的。这里的 “直接性” 是什么意思?直(xia)觉(cai)?
“时间刻度” 是指时间点?
为何接受到信号可以准确得知某个时间点的状态?该信号是自发的?自发的信号必然消耗能量,那就会改变它的状态,进入 “测不准” 范畴。这时你如何保证你 “准确” 得知了?
『双缝已经是一个激发手段了』
请解释什么是 “激发”,以及双缝如何 “激发” 了光量子。

无标题 无名氏 2019-07-02(二)18:33:36 ID:lvzSlHw [举报] [订阅] No.18783015 [回应] 管理
看理想气体动能方程时,说这个方程是通过量纲分析轻易得出的
百度了下量纲分析,又回来继续看公式,大呼牛逼
无标题 无名氏 2019-07-03(三)05:14:58 ID:uYbJoHs [举报] No.18790218 管理
量纲分析是这样的哈哈,流体力学里用的比较多,因为有相似性原理,也就是尺度放大后相似的物理现象仍然存在。在一个流体系统中找一个无量纲量(比如容器长度/振动周期/流速),然后可以依据这一个量来进行不同实验参数下的比较。记公式时特别方便(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2019-07-03(三)09:15:22 ID:UVpFZgy [举报] No.18791333 管理
白金pi的确非常厉害(=゚ω゚)=

无标题 无名氏 2019-03-14(四)20:08:37 ID:NK3YQQn [举报] [订阅] No.17135339 [回应] 管理
孟婆煮好汤之后拿了一个硬币,抛到正面就尝一口,抛到背面就不尝,请问孟婆抛到一次背面后,能不能大概信任汤是有效的
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-03-14(四)21:09:24 ID:MeXmzPs [举报] No.17136093 管理
这个孟婆因为不知道在抛硬币前做记录,活活撑死了
无标题 无名氏 2019-03-20(三)12:43:04 ID:Ga7cKWj [举报] No.17214829 管理
多测试几次就可以。
汤的出错概率是p,做一次测试后汤出错概率就变成p/2,多做几次p就小到可以接受了
无标题 无名氏 2019-06-29(六)00:09:20 ID:lvzSlHw [举报] No.18724736 管理
>>No.17136093
笑到
无标题 无名氏 2019-06-29(六)00:27:06 ID:FHOUBPT [举报] No.18725007 管理
做记录啊这孟婆
无标题 无名氏 2019-07-02(二)21:40:21 ID:DJhKSbA [举报] No.18785828 管理
不能

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-05-03(五)13:12:13 ID:PtQlsac [举报] [订阅] No.17872914 [回应] 管理
这啥( ゚∀。)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-05-03(五)13:12:54 ID:PtQlsac (PO主) [举报] No.17872922 管理
分享图片
无标题 无名氏 2019-05-03(五)13:16:52 ID:Dc6hiWW [举报] No.17872960 管理
花岗岩
无标题 无名氏 2019-05-03(五)13:17:01 ID:OrcdABF [举报] No.17872963 管理
( ´ρ`)
无标题 无名氏 2019-05-03(五)13:17:26 ID:PtQlsac (PO主) [举报] No.17872967 管理
>>No.17872960
是指虫啦⊂彡☆))∀`)
无标题 无名氏 2019-07-02(二)14:12:32 ID:J25zMRg [举报] No.18779122 管理
虫且

无标题 无名氏 2019-06-10(一)22:16:09 ID:WIwI5Xx [举报] [订阅] No.18456612 [回应] 管理
肥父,我有一个不知道该发学术版还是询问版还是数码版的问题

就是某老法师论坛的一个老法师,把自己电脑cpu、硬盘换了电源,加了一堆电容,美其名曰改善数字转盘音质。评论一堆骂他不懂装懂胡闹的,而他来来去去就那几个论点:实践出真知,我做了所以我有发言权;我听了一耳朵提升,你们听不出说明你们耳朵不行器材烂;每个人认知不同,你们认知程度不如我所以才会质疑;我玩了半辈子hifi,我的理论不可能有错‥‥‥

我很想骂他,因为这是对科学的亵渎,但我想不出该怎么反驳他,因为我毕竟不是学信号的。

在我掌握的知识里,数字信号只考虑高低电平而不考虑具体的电平值,只要电平高于xxV就是高电平,而不像模拟信号那样差0.01V就会导致0.01V的失真;而且在电脑这么小的范围内电流电压几乎不会衰减,换言之数字信号不会失真。电脑hifi里在声卡dac之前的全是数据流,老法师的这一套没用。

我觉得这个老法师思维还是停留在模拟信号的思维。但是我的观点对不对呢?
回应有 16 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-06-25(二)05:42:13 ID:TsWqglR [举报] No.18664897 管理
>>No.18459364
"内存滤波器、pcie滤波卡、usb滤波器、线性电源"这套玩意儿不止是智商税,线性电源这东西是PC上淘汰了十几年的东西了……基本上就是把垃圾吹成神器的那种感觉。
无标题 无名氏 2019-06-25(二)05:58:33 ID:TDfp6o8 [举报] No.18664932 管理
也不是100%确定,即使用光耦这种东西,数模之间的隔离不是完全理想的,数字那边的噪声还是会泄露到模拟那边去一部分的
想想之前水果的笔记本,用了USB3.0就蓝牙掉线

   
不过这种程度噪声能对听感产生多大的影响就.....( ゚∀。) 
无标题 无名氏 2019-06-26(三)13:48:07 ID:lmsIgbm [举报] No.18686934 管理
>>No.18664932
USB3.0和蓝牙都是数字信号
跟数模隔离有什么关系?( ゚∀゚)
无标题 无名氏 2019-06-26(三)14:19:58 ID:NQnO2s5 [举报] No.18687315 管理
>>No.18686934
usb3.0的数据时钟和蓝牙很近,数据线,接口就相当于天线。数据一跑,蓝牙信噪比掉了,误码丢帧严重就断开连接咯。
我用的2.4G无线鼠标就会这样,旁边usb3.0传数据,鼠标就不听使唤。
无标题 无名氏 2019-06-26(三)22:59:39 ID:TDfp6o8 [举报] No.18694947 管理
>>No.18686934
数字无线信号也要先调制再发送哇
重修通信原理(´∀((☆ミつ

无标题 无名氏 2019-06-23(日)16:04:52 ID:HJnkVxm [举报] [订阅] No.18653392 [回应] 管理
为什么加缪说紫砂是严肃的哲学问题?
无标题 无名氏 2019-06-23(日)16:07:33 ID:BaXOedB [举报] No.18653407 管理
多看版规
无标题 无名氏 2019-06-23(日)16:20:04 ID:isE5QPQ [举报] No.18653515 管理
与其上岛问这个问题不如去把加缪的《荒谬与紫砂》原文读一遍。
无标题 无名氏 2019-06-23(日)19:32:16 ID:XbNru7E [举报] No.18655719 管理
>>No.18653407
无标题 无名氏 2019-06-23(日)19:51:18 ID:TLAPANP [举报] No.18655891 管理
σ`∀´)因为他是法国人

无标题 无名氏 2019-06-21(五)15:08:44 ID:aLacMeo [举报] [订阅] No.18622468 [回应] 管理
大佬们 求一个埃尔米特插值多项式的存在并唯一的证明思路 网上搜不到(;´Д`)
无标题 无名氏 2019-06-21(五)15:10:38 ID:aLacMeo (PO主) [举报] No.18622491 管理
拉格朗日多项式的存在性我是直接写出来的,唯一性是解方程组,感觉在埃尔米特这里行不通啊
无标题 无名氏 2019-06-23(日)08:26:55 ID:xPqjllq [举报] No.18648137 管理
我记得也是解方程组啊,你找本数值分析教材应该能找到证明

无标题 无名氏 2019-05-26(日)16:03:05 ID:KV7amS4 [举报] [订阅] No.18220475 [回应] 管理
看了切尔诺贝利。
有两个特写台词我没有看懂。
一个是嘴里的金属味。
一个是护士问医院里有没有碘。
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-05-26(日)16:16:13 ID:KV7amS4 (PO主) [举报] No.18220598 管理
>>No.18220566
这样就明白了,碘是有金属味的
无标题 无名氏 2019-06-11(二)14:46:52 ID:yvTnsa6 [举报] No.18466197 管理
>>No.18220598
碘没有金属味吧,金属味应该是辐射的缘故
无标题 无名氏 2019-06-23(日)05:31:39 ID:8RvA165 [举报] No.18647555 管理
如果说金属的气味,主要是这个化学物质的原因,比如说手指摸过硬币以后的金属气味。如果是味道的话我也不不清楚了
无标题 无名氏 2019-06-23(日)05:32:26 ID:8RvA165 [举报] No.18647557 管理
>>No.18647555
oct-1-en-3-one 或者叫 1-octen-3-one
无标题 无名氏 2019-06-23(日)05:53:01 ID:wycHfrJ [举报] No.18647581 管理
以前看过一个文章说清理切尔诺贝利核污染现场的人嘴里有苦味…

无标题 无名氏 2019-06-21(五)16:43:00 ID:wxwmYhv [举报] [订阅] No.18623911 [回应] 管理
有做中药检测方面的大佬吗( TдT)
我快被绿原酸坑死了( TдT)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-06-21(五)16:45:26 ID:Q9xYemG [举报] No.18623942 管理
华生 你发现了盲点
无标题 无名氏 2019-06-21(五)16:49:17 ID:rJLUxR9 [举报] No.18623994 管理
遇事不决先走空白
无标题 无名氏 2019-06-21(五)16:50:38 ID:L5NcevK [举报] No.18624010 管理
转码农
无标题 无名氏 2019-06-21(五)16:51:01 ID:rJLUxR9 [举报] No.18624015 管理
走空白没有那就换个标准品吧,说不定是你的标准品变质了呢
无标题 无名氏 2019-06-21(五)17:18:44 ID:wxwmYhv (PO主) [举报] No.18624456 管理
空白也没有,对照已经称了几次了,都是这种情况

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-19(三)15:32:46 ID:N9lQM84 [举报] [订阅] No.18591581 [回应] 管理
985岛救救孩子,朋友发过来一个衣服的图片,问这是哪个领域的什么公式(´゚Д゚`)本文科肥肥百度无果,特求助众理科肥肥
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-06-19(三)18:24:16 ID:OLENRt5 [举报] No.18594006 管理
>>No.18593997
大三
无标题 无名氏 2019-06-19(三)18:24:51 ID:tsZXB5u [举报] No.18594021 管理
你这个图有问题,你是董卿吗( ゚∀。)
无标题 无名氏 2019-06-19(三)18:25:29 ID:FzMGqzU [举报] No.18594034 管理
>>No.18594021
还有左边两只手是谁的
无标题 无名氏 2019-06-19(三)18:26:53 ID:N9lQM84 (PO主) [举报] No.18594057 管理
>>No.18594034
希腊奶,朋友发过来的|-` )
无标题 无名氏 2019-06-19(三)18:29:01 ID:N9lQM84 (PO主) [举报] No.18594091 管理
>>No.18594021
不是啦⊂彡☆))∀`)

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-18(二)14:21:37 ID:H2YZhIc [举报] [订阅] No.18575660 [回应] 管理
985岛救救孩子,让我做什么我都会做的(;´Д`)
请问这个该怎么…
回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-18(二)17:59:58 ID:JAPfZT5 [举报] No.18578525 管理
Wolfram Alpha算出来的东西我都看不懂
无标题 无名氏 2019-06-18(二)18:39:52 ID:gTmbhkn [举报] No.18579075 管理
>>No.18578525
cosint是一个专门函数用来表示sinx/x的原函数
无标题 无名氏 2019-06-18(二)20:24:02 ID:gTmbhkn [举报] No.18580524 管理
>>No.18579075
说错是sinint(つд⊂)
无标题 无名氏 2019-06-18(二)20:34:38 ID:ZZWCS0a [举报] No.18580664 管理
按“反对幂指三”的顺序,先把分母按第二类积分方法处理试试( ゚∀。)我微积分才60+,可能不对
无标题 无名氏 2019-06-19(三)10:01:41 ID:JAPfZT5 [举报] No.18587018 管理
>>No.18580524
那还真是我没学过的东西

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-17(一)22:12:38 ID:V79edZM [举报] [订阅] No.18566900 [回应] 管理
985岛救救孩子
这道题怎么证明啊( ・_ゝ・)
题前面还说用压缩映射原理证明
无标题 无名氏 2019-06-18(二)08:40:01 ID:xPqjllq [举报] No.18571324 管理
百度牛顿迭代法,请

无标题 无名氏 2019-06-15(六)10:11:44 ID:cb6vdXa [举报] [订阅] No.18526255 [回应] 管理
实验值是0.105,理论值是0,这个误差该怎么算,分母变成0了啊
无标题 无名氏 2019-06-15(六)10:44:43 ID:ztpl4nW [举报] No.18526586 管理
我记得有个算误差范围的公式啊,你们大物实验没教吗?

无标题 无名氏 2019-06-01(六)16:03:35 ID:P8l8Ojl [举报] [订阅] No.18318357 [回应] 管理
诊断医学奖:开车过减速带,不疼就是没有阑尾炎。研究团队发现,如果开车经过减速带,在震动下腹部没有疼痛感,则说明没有阑尾炎。这种方法被研究团队称为“开车诊断法”。

(|||゚Д゚)诺贝尔搞笑奖真的是搞笑吗?
无标题 无名氏 2019-06-01(六)19:01:42 ID:JKmAxH7 [举报] No.18320509 管理
我记得有个蝙蝠通过咬延长时间的( ゚∀。)
无标题 无名氏 2019-06-02(日)22:42:08 ID:RVRDrgT [举报] No.18337615 管理
科学的搞笑
无标题 无名氏 2019-06-13(四)09:04:18 ID:HBOYVk2 [举报] No.18494240 管理
原来我有阑尾炎(´゚Д゚`)

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-12(三)02:31:43 ID:Km0Ulw4 [举报] [订阅] No.18476166 [回应] 管理
是时候了|∀゚
无标题 无名氏 2019-06-12(三)03:13:30 ID:D1mQUxA [举报] No.18476360 管理
小火鸡你咋回事啊?( `д´)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-12(三)03:15:49 ID:C0Rw8mL [举报] No.18476369 管理
虽然明天要上班(╬゚д゚)

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-11(二)16:17:14 ID:ZinGu78 [举报] [订阅] No.18467502 [回应] 管理
求问各位肥哥,图都看不懂了。
这题应该很简单吧(*゚ー゚)
回应有 10 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-06-11(二)21:20:10 ID:gqKHfLJ [举报] No.18471962 管理
小信号分析法,先画等效电路 分别算静态值和拉普拉斯方程,结果相加
无标题 无名氏 2019-06-11(二)21:20:20 ID:ZinGu78 (PO主) [举报] No.18471966 管理
>>No.18471575
放弃了放弃了( ´ー`)
无标题 无名氏 2019-06-11(二)21:21:46 ID:RFYJhjx [举报] No.18471991 管理
>>No.18470145
求无水印(;´Д`)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2019-06-11(二)21:35:50 ID:ZinGu78 (PO主) [举报] No.18472196 管理
>>No.18471991
(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2019-06-11(二)21:38:42 ID:RFYJhjx [举报] No.18472247 管理
>>No.18472196
谢谢茄子(=゚ω゚)=

无标题 无名氏 2019-05-03(五)21:55:55 ID:w93B7LU [举报] [订阅] No.17878774 [回应] 管理
如果有了可控核聚变,还需要研究常温超导吗|∀゚,
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2019-05-16(四)21:26:31 ID:O7o3BsR [举报] No.18074378 管理
>>No.18055351
强电
弱电
强磁
无标题 无名氏 2019-05-18(六)20:18:06 ID:j2CH84w [举报] No.18102893 管理
如果可以不吃饭不死了,还需要长嘴吗【常温超导作用不只输电线啊喂,磁悬浮之类的多了去了】
无标题 无名氏 2019-05-19(日)13:48:50 ID:veOiGGQ [举报] No.18111904 管理
常温超导就是可控核聚的技术分支,

磁约束对超导体的要求很高
无标题 无名氏 2019-05-20(一)14:46:22 ID:DjeU3aW [举报] No.18128041 管理
>>过于精辟
无标题 无名氏 2019-06-11(二)14:51:30 ID:yvTnsa6 [举报] No.18466267 管理
可控核聚变小型化可能需要吧,磁约束用的就是超导线圈,只是现在还做不到常温超导,想进一步缩小体积降低成本肯定是需要研究超导的

无标题 无名氏 2019-06-05(三)22:22:18 ID:CpUZE9K [举报] [订阅] No.18385172 [回应] 管理
一个以爱好建立的同人群体在没有其它支持的情况下是否必然衰退?
目前见到的许多爱好者团体都是这样,其可维持时间往往在7-12年就衰退殆尽了,除了像东方这样的超级怪物,是否不存在仅凭用爱发电就能维持许久的网络亚文化?
无标题 无名氏 2019-06-05(三)22:22:56 ID:KRLWqsC [举报] No.18385181 管理
文化是动态的,是流动的
维持一个状态十多年怎么可能
无标题 无名氏 2019-06-05(三)22:26:49 ID:SHEXrSG [举报] No.18385238 管理
问题的关键不在于用爱发电,而在于原作的自由度和生命力
无标题 无名氏 2019-06-09(日)11:45:58 ID:O7o3BsR [举报] No.18433511 管理
临高启明的bbs现在还有再讨论哦

UP主: